Search

闌尾炎?不是闌尾炎?

醫學有一個和許多學科不一樣的地方,那就是無法重新複製同樣...

  • Share this:

闌尾炎?不是闌尾炎?

醫學有一個和許多學科不一樣的地方,那就是無法重新複製同樣情況,改個方法來比較看看。選擇了這個治療方法,得到了這樣的結果,永遠無法知道如果當時改成另一個治療方法,會是怎麼樣的結果。我們只能找類似的病例來討論,在統計上看看有什麼蛛絲馬跡。然而,不同的病人、不同的整體健康、不同的時間與地點,再多的統計,對個案而言,也只是猜測而已。因此,從不同角度來討論一個病例,會有很不一樣的看法,尤其是那些事後諸葛的討論,可以相差十萬八千里。這個急診病例挺有意思的,拿出來跟大家討論,讓大家體會一下事後諸葛的差異。

昨天週五,有一位三十多歲的女士來診所急診,她週四半夜突然下腹部從中間嚴重疼痛到右側,痛得連叫都叫不出來,全身無力,只能蜷著身體忍痛。週五早上趕緊去西醫院看診,醫生覺得很有可能是闌尾炎,很可能得馬上動手術。為了動手術,病人得先做些檢測及腹部超音波檢查,一方面確認是不是闌尾炎,另一方面決定怎麼樣來施行這個手術。

Well,加州的西醫院普遍效率不佳,得排隊等待檢測及腹部超音波檢查。病人趁這個「空檔」時間來到診所,看看我能不能幫她緊急處理。

嚴格來說,中醫沒有所謂的「闌尾炎」,只是借用西醫的病名來解釋給病人聽。中醫從病人各種症狀來推論,病人大腸頭盲腸的部份堵塞、糞便異物塞住闌尾。這種情況下,大多數導致西醫闌尾炎的症狀。我很快檢查了這位女病人的症狀,確實很可能對應西醫的「闌尾炎」,更重要的是,不管西醫診斷如何,中醫辨證論治的準則,決定如何治療處理。

我先請診所同仁用科學中藥粉劑沖泡半杯大黃牡丹湯加減,讓病人當場服用。然後,下針闌尾點、支溝、照海、梁丘、內庭、中脘、天樞。下針20分鐘後拔針,病人下腹疼痛減輕到一半以下,臉上可以露出一些笑容了。我要病人去上廁所,試著排便,病人認為自己完全沒有便意,不可能排便。在我催促下,病人去廁所試試看,果然排便出來。病人休息片刻後,我再下第二組針,關元、足三里、上巨虛、下巨虛,由攻轉補。

病人的急診算是穩定了,病人表示按壓下腹部正下方仍會有些疼痛,但整體而言,如果一開始只有這樣,根本是不會想要去看醫生的。當然,病人還不算真的完全復原了,得服用幾天的水藥來收尾。這個時候,病人不知道該不該回到西醫院,等候她的檢測及腹部超音波檢查。我半開玩笑的告訴她,去完成那些流程也沒什麼不好,只是說不定已經檢查不出闌尾炎了,正好證明中醫的療效。

病人為求心安,還是回到西醫院完成她的檢測及腹部超音波檢查。果然,西醫認為她沒有闌尾炎,而超音波檢查時,另外發現她有三個卵巢囊腫。

好了,問題來了。病人在診所下班前打電話回報西醫的診斷結果,我聽到診所同仁的轉告,本來想是一個不錯的急診處理,然而,接電話的診所同仁卻覺得病人好像有些疑問,似乎覺得我們是不是診斷錯誤,根本不是盲腸或闌尾的問題,已經開給她的兩付中藥,還能不能服用?

我們事後諸葛的從不同角度來看這件事,憑每個人自己的喜好,可以有很不一樣的推論:

(1)中醫急診很厲害,病人下腹部疼痛得如此嚴重,竟然中醫可以在半小時內讓病人疼痛大幅減輕,一下子就把闌尾炎治好了,連西醫檢查都從「得馬上動手術」變成「找不出來問題所在」。

(2)中醫診斷錯誤,西醫說不是盲腸或闌尾的問題,管你中醫急診後病人症狀有什麼改變,中醫就是在胡說八道。

(3)有沒有可能卵巢囊腫導致這樣的下腹部疼痛?雖然卵巢囊腫極少有如此型態的疼痛,疼痛位置也不相符,病人以前也沒有任何卵巢囊腫的徵兆,但是,既然西醫檢查出來「唯一」的異常是卵巢囊腫,應該是便秘壓迫到卵巢囊腫,而導致下腹部疼痛。中醫只是瞎貓碰到死老鼠,通了大腸,宿便不再壓迫卵巢囊腫,疼痛也就減輕了。

我想,事後諸葛下還可以有很多不同的「解釋」,完全看一個人的立場與成見。身為這個病人的主治醫生,我知道哪個解釋的可能性遠遠大過其它的解釋,不過,在這裡我不深入討論,讓大家自己去探討、去爭論,這樣才能稍稍體會臨床中醫師的難處及心境。

(http://andylee.pro/wp/?p=7135)
#當張仲景遇上史丹佛


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts